Bom dia caros Subscritores,
Nesta semana mais curta, que antecede a Páscoa, estou mais motivado para prosseguir na “limpeza” da base de dados de candidatas ao TOP5 Tenbagger do que para analisar ações específicas.
No artigo de ontem…
…coloquei 233 ações no Metastock e terminei o dia com 442 candidatas. Vou agora colocar as que faltam no Metastock.
Encontrei estas todas (30) que tiveram um volume médio diário, nas últimas 5 sessões, inferior a 10.000 ações:
Retirando-as da base de dados supostamente ficaria com 412 ações, mas fiquei com 415, porque 3 das ações acima já não estavam na base de dados, o que é estranho.
Entretanto o Paiva avisou-me que encontrou uma na lista que foi opada recentemente, a Huttig Building Products, pelo que a substitui pela Vita Coco, que foi analisada pelo Artur e entrou para a lista de 125 candidatas, ainda que não estivesse na base de dados.
E agora, qual o próximo passo de eliminação?
Gostaria de eliminar as que têm uma comunicação fraca com os investidores, mas isso é algo subjetivo e precisa de ser visto caso a caso.
Vou ver as páginas de relações com investidores para as primeiras 20 ações da lista, a ver quanto tempo demoro. Demorei só 8 minutos, o problema é que não eliminei nenhuma ação por esta via… as 20 tinham bons sites de relações com os investidores.
Isto está a ficar complicado, vou precisar de pensar em novos critérios de eliminação, ou então vai ser mesmo passando 10 minutos com cada uma, o que daria 4.150 minutos no total, ou cerca de 69 horas… usando 6 horas por semana para esta tarefa, isso daria 11,5 semanas, ou cerca de 3 meses, o que é capaz de ser demasiado tempo.
É melhor antes dessa fase eliminar mais umas quantas… aceito e agradeço sugestões de critérios objetivos de eliminação, obrigado!
